Greenpeace et le cofondateur de Ripple suggèrent une modification dans le minage Bitcoin.
Chris Larsen, cofondateur de Ripple, affirme que Bitcoin est la « valeur aberrante » maintenant que le modèle d’Ethereum est sur le point de changer. L’impact environnemental néfaste de Bitcoin montre un nouvel assaut.
Le co-fondateur de Ripple , a collaboré avec Greenpeace et d’autres groupes climatiques dans le but de proposer des modifications à la base de code Bitcoin. Avec ce consensus, ils respecteraient beaucoup plus l’environnement.
Greenpeace et Ripple veulent réduire l’impact environnemental de Bitcoin
Cette campagne vise à encourager la communauté Bitcoin, les mineurs et les investisseurs à remplir leur devoir. Notamment en modifiant le système actuel énergivore des transactions et du minage.
Larsen déclare que dans une période de cinq ans, la consommation d’énergie arrivera à égalité avec celle des Japonais.
L’exploitation minière de Bitcoin a rencontré l’opposition non seulement de groupes d’activistes, mais également du PDG de Tesla, Elon Musk, qui a cessé d’accepter les paiements effectués dans la crypto pour les véhicules tesla en raison de préoccupations environnementales.
Nous sommes là pour le long terme, mais nous espérons – d’autant plus que Bitcoin est maintenant financé par des personnes et des organisations qui se soucient du changement climatique – que nous pourrons persuader les dirigeants de reconnaître son existence. Goldman Sachs, BlackRock, PayPal, Venmo et Fidelity sont quelques-unes des entreprises qui nous seront utiles tout au long. dit Michael Brune, qui supervise la campagne.
La campagne de sensibilisation a l’intention d’acheter des publicités auprès de divers groupes de publication pour mobiliser les membres à faire des efforts.
Greenpeace, Ripple et d’autres groupes d’activistes écologistes en campagne
Ils se tiennent par la main pour faire de cette campagne un succès. Puisqu’elle a atteint de nombreuses entreprises et personnes importantes.
Si seulement 30 personnes – (les principaux mineurs, bourses et développeurs principaux qui construisent et contribuent au code de Bitcoin) – acceptaient de réinventer l’exploitation minière de preuve de travail. Ou de passer à un protocole à faible consommation d’énergie, Bitcoin cesserait de polluer la planète. »
Depuis l’interdiction de l’extraction de Bitcoin en Chine, les mineurs ont migré vers plusieurs pays aux conditions d’exploitation favorables. En particulier aux États-Unis et en Australie.
Cependant, certaines autorités américaines ont fait part de leurs inquiétudes concernant le bruit et la consommation d’énergie résultant de l’extraction de Bitcoin.
L’organisation s’inquiète du fait que l’énergie nécessaire à l’extraction du Bitcoin provient principalement de combustibles fossiles. De plus, les mineurs utilisent les déchets de charbon et le gaz naturel associé comme moyens d’alimenter leurs opérations.
Donation en Bitcoin refoulée
L’ONG a accepté les dons de Bitcoin pendant sept ans entre 2014 et mai 2021. Depuis, elle a suspendu l’acceptation des dons de Bitcoin. En invoquant des préoccupations environnementales y attenant. Dans la même optique, le PDG de Tesla, Elon Musk, a également cessé d’accepter les paiements Bitcoin pour ses véhicules.
Preuve de travail ou de participation, que choisir?
Reposant sur le même mécanisme de preuve de travail que Bitcoin, Ethereum (ETH) arrive dans les dernières étapes vers un nouveau mécanisme de preuve d’enjeu. Néanmoins, ce processus s’avère long et compliqué . De son côté, Greenpeace affirme que la preuve d’enjeu semble beaucoup moins nocive pour l’environnement en raison de sa faible consommation d’énergie.
En tant que leader et concurrent sur le marché des Altcoin, Ethereum va passer du PoW au PoS, ce qui rend essentiel pour la plus grande crypto-monnaie de modifier la manière dont les transactions sont effectuées.
Larsen a exprimé son bon souhait pour la croissance des deux principaux actifs cryptographiques. Il a également parlé du fait que Bitcoin et Ethereum étaient des concurrents sains de Ripple. Toutefois, il a déclaré qu’il laisserait la compétition se poursuivre.
Les sociétés minières cotées aux États-Unis ont accumulé plus d’un milliard de dollars de Bitcoins
Certaines des plus grandes sociétés minières Bitcoin détiennent plus de 20 000 BTC et les données montrent que ceux qui ont le plus de réserves Bitcoin augmentent leur taux de hachage.
L’ONG affirme comprendre que les parties prenantes de Bitcoin ont une incitation à ne pas changer. Car une modification du code Bitcoin rendrait leur équipement coûteux beaucoup moins précieux. Ce qui entraînerait des coûts irrécupérables ou « d’autres solutions créatives » devraient être mises en œuvre.
